美学区单颗牙种植修复已经成为公认的且证据充分的治疗方案。在遵循适当原则的情况下，绝大多数病例都能实现良好的骨结合，因此患者和牙医们的焦点也转移到更好的美学效果上(Martin et al. 2014; Morton et al. 2014)。近几年上海种植牙医院的临床研究在这个问题上已经有了很大的进展。有的着重研究了治疗程序的影响，例如植入时机(Chen et al. 2004；Chen & Buser 2009; Esposi-to et al. 2010)和其他软硬组织的处理(Chiapasco et al. 2009; Darby et al. 2009; Hämmerle et al .2012)，也有重点研究材料问题的，例如新的表面设计的优点等(Filippi et al. 2013)。
 

      另一个问题就是尚未建立客观的美学评价标准。要有可靠可比的评级工具则需要可以测量的种植体周围软硬组织及种植修复体的参数和指标(Fürhauser et al. 2005; Belser et al. 2009; Benic et al. 2012a）。
 

      即使是已经建立的种植治疗程序，标准化也常常是很困难的。定义有利或不利措施、确定危险因素等方法在某种程度上使美学效果有了一定的可预期性(Belser et al.2004; Buser et al. 2004)。例如，在美学敏感区，制作临时修复体引导软组织生长的作用被广泛接受(Jemt 1999; De Rouck etal. 2009)。但是在单个病例中，仍有大量的变量使得我们很难准确判断导致美学上成功或失败的关键因素是什么(Benic et al. 2012)。